По- ВААЛ- яем дурака, господа! Статья в формате Word (8 стр.)А. П. Репьев. Я бы рекомендовал читателю вначале пробежать мою статью «Наука и псевдонаука в рекламе». Лжеученый не любит мелочиться, он решаеттолько. Академик А. Мигдал. Шалак Владимир Иванович. Год и место рождения. 18 апреля 1955, Каунас. Современный контент-анализ: приложения в области политологии, социологии, психологии, культурологии, экономики и рекламы.. Владимир Иванович Шалак родился 18 апреля 1955 года в Каунасе (Литва). Автор компьютерной системы для контент-анализа текстов ВААЛ, а также руководитель одноименного «Проекта ВААЛ». Но темпы современного бизнеса требуют не менее гибкого[.]. Здесь Вы cможете купить книгу Современный контент-анализ. Приложения в области политологии, рекламы, социологии, экономики, психологии, культурологии - Владимир Иванович Шалак по низкой цене, заказать ее с доставкой, забрать самовывозом.. Процедура проведения контент-анализа в пакете Lekta 32. Важной особенностью современного этапа генезиса как качественных, так и. Шалак, В. Технология прогноза (подробности) / Владимир Шалак // http://www.vaal.ru. Мысли о Современный контент-анализ. Приложения в области: политологии, психологии, социологии. Шалак Владимир. №1 24.09.2015 в 04:00 Королев Н.: А что. №2 03.10.2015 в 03:27 Кулешов Д.: Способствует дурной оборот.. Мы бесплатно доставим книгу «Современный контент-анализ. Приложения в области политологии. Владимир Шалак. Формат издания. 145х215 мм . . Книга посвящена вопросам практического применения метода компьютерного контент-анализа текстов при решении различных задач, . Нет глупцов более несносных, чем те, которые не. Ф. де Ларошфуко. ДЛЯ НАЧАЛА я рекомендую вам, проницательный читатель, скачать программу. ВААЛ с www. vaal. Это сделает наш разговор предметнее. К тому же, вы получите возможность оценить. Ваал- мини — это программа для проведения фоносемантической. Так что торопитесь, господа — создатели. Ну, уж если бесплатная мини- ВААЛ (якобы отражающая всего лишь 3- 5% возможностей всего. ВААЛ. За какие- то жалкие $9. Система ВААЛ позволяет прогнозировать эффект неосознаваемого воздействия. Воланд и бог- дьявол Ваал о таком средстве воздействия на людей могли только. Вообще фантазия создателей ВААЛ не знает границ: ВААЛ якобы. ВААЛ’у и шагу ступить не. А уж «активное формирование эмоционального отношения к политическому. ВААЛ — это сущие. Выходу ВААЛ на «глобальные проблемы» в немалой степени способствовало. Дымшица. Теперь этот enfant terrible. НЛП наук, известный манипулятор покупателем. Команда ВААЛ- енков постоянно пополняется новыми гениями в области всего «психо- ». НЛП- », «астролого- ». Появляются все. более потрясающие версии программы. Так что есть все основания полагать, что. ВААЛ сможет предсказывать будущее, жарить картошку, снимать порчу, лечить. Лже- и якобы- науки в лингвистике. Многие лженауки — это раковая опухоль на теле вполне пристойных областей. В них постоянно прорастают все новые темы и темки, часто на стыке областей. Многие из них заняты ловлей схоластических. Китайгородский: «Мистика слова — непременный признак лженауки». Вот как себя величают некоторые темки из лингвистики и пограничных с нею. Одной из таких темок является и фоносемантика (см. Многие из этих темок, возможно, представляют определенный интерес. Многие по объему тянут максимум на. Но их объявляют. науками, по ним защищают диссертации и пишут целые книги. Из некоторых темок. О том, как это сказывается на качестве. Мир», где я переводил книги на. В ответ на упреки в плохом знании языка они перечисляли глупейшие. Да что там иняз! В российских школах уже давно не учат, как правильно. Большинство лингвистов не понимают того, что чисто. Даже в. художественной литературе. Чародей языка Пушкин говорил: «Проза требует мыслей. Кстати, многие. пушкинские стихи получают у ВААЛ очень плохие оценки.)Лженаучные тексты часто включают т. The Blatant. Nonsense Effect), смысл которого в полной уверенности автора в том, что. Ко. многим темкам можно отнести формулировку «последнее прибежище академических. Д. Чендлером в его книге «Семиотика для начинающих». Почти все эти «науки» не имеют никаких практических выходов. В основе псевдонауки лежит чье- то болезненное честолюбие, некомпетентность. См. «Наука и псевдонаука»). Ричард. Фейнман считал, что научная честность. Если вы ставите эксперимент, вы должны сообщать обо всем, что, с вашей. Сообщайте не только то, что. Приведите все другие причины, которыми можно. Если вы подозреваете, что какие- то детали могут. Если что- то кажется. Если вы создали теорию и пропагандируете ее. Я не уверен, что эти строки читала автор статьи. Мужественная н- е- д- у- р- а. ВААЛ» Ю. Зайцева. Вот и философ Владимир Шалак, «родитель» ВААЛ, (кстати, не. Мы стараемся. чтобы все используемые нами методы были научно обоснованными. Лишь в этом. случае наша совесть перед клиентами будет чиста». Увы, у авторов ВААЛ весьма своеобразные представления о научной обоснованности. Мне хотелось бы также сказать пару слов об НЛП и психолингвистике, поскольку. ВААЛ. Я уже писал о пустых претензиях НЛП. На сайте авторитетной энциклопедии Wikipedia опубликован. НЛП. Вот его краткое резюме: В современной науке не существует никаких «нейро- научных» обоснований НЛП. НЛП наивны. Они опровергаются многочисленными исследованиями, а. НЛП ложны и неэффективны. В США и Великобритании, из- за общего. НЛП, упоминание НЛП в психотерапевтических журналах встречается. Британское психологическое общество классифицировало НЛП как псевдо- психологию. Национальный Комитет США по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения. НЛП научно неподтвержденными и сомнительными; их нельзя. Многочисленные экспериментальные и клинические. НЛП в психотерапии, менеджменте и. Теперь о психолингвистике. Прочитав пару путаных книг и с десяток статей на. В одной из. статей, посвященных. Хомского. Таким. образом: ВААЛ покоится на трех хилых китах: фоносемантике, психолингвистике и НЛП. Компьютер vs. человек. С появлением компьютеров некоторые лженауки получили возможность создавать. Эти. продукты, как правило, предлагают что- то магическое: решение всех текстовых. ТРИЗ и ВААЛ), быстрое изучение иностранных языков и излечение от. Мегатон) и так далее. В. России, где страшно обожают все «по щучьему велению», подобные «волшебные. Этому же способствует и святая вера обывателя и гуманитария в безграничные. В своей книге «Блеск и нищета информационных. Николас Кар приводит интервью одного из пионеров применения. Мы мечтали о некоей чудесной машине, в которую можно. Все это было так наивно..» Забавно читать, с каким детским. А. П. Журавлев (главный «теоретик» ВААЛ) пишет об ЭВМ. Мечтателям о «чудесной машине» следовало бы вдуматься в предостережения. С. Харриса: «Реальная опасность не в том, что. Сейчас мы знаем, что компьютер лучше человека выполняет многие операции. Так, компьютер лучше человека. Хотели бы вы, чтобы компьютер за вас оценивал просмотренный вами фильм. Считаете ли. вы, что компьютер лучше вас оценит содержание книги, а тем более тончайшие, еле. Считаете ли вы. что компьютер правильно оценит ваши стихи или прозу, статью или даже. Многие так не считают. Я пока еще не сошел с ума. ВААЛ. Слово «гуманитарий» происходит от слова «человек». Тем поразительнее то, что. Мнение людей их не интересует. Здесь также хочется заметить, что «способности» компьютера зависят не. Определимся в терминах. В переписке со мною Шалак пенял критикам ВААЛ: «Им следует сначала немножко. Давайте и мы «немножко расширим свой кругозор». А заодно. оценим кругозор авторов ВААЛ. Начнем с элементарного — определимся в терминах. Это легко делать в точных науках — там термины четкие и однозначные. В. гуманитарных же «науках» всяк трактует термины, как ему заблагорассудится. Более. того, многие «ученые» не понимают смысла даже элементарных понятий. На таком. непонимании построен и ВААЛ. Рассмотрим несколько терминов. Фонетика — это раздел языкознания, изучающий звуки, но не значения слов. Этим фонетика отличается от фоносемантики (см. Фонетика занимается. Фонема — это отдельный звук. Из фонем складываются слоги и слова. В. русском языке 4. Здесь важно отметить. Фонемы не встречаются в речи в чистом виде. Об этом мы вспомним, когда будем анализировать результаты Журавлева. Фонетическое (звуковое) значение (phonetic value или. Буква может. иметь несколько фонетических значений. Отсюда следует, что книга А. П. Журавлева. «Фонетическое значение» должна была бы обсуждать чисто фонетические вопросы. На. самом же деле она обсуждает фоносемантику, а вернее — дилетантские эксперименты. Журавлев также ввел бессмысленные. Семантика — разделязыковедения, изучающий значения слов. Почему. только слов? Потому что только слова имеют значения. Текст же имеет смысл, а не. Правда, страдающие от отсутствии диссертационных тем лингвисты используют. Фоносемантика, фоносемантический — это центральные термины ВААЛ. Ее. авторы или страшно запутались в своих фоносемантических претензиях, или. Что такое фоносемантика? Хотя ответ. следует из самого названия этой «науки», я полазил по Интернету и даже пообщался с английской. Margaret Magnus. Вот одно из определений фоносемантики: Фоносемантика — это область лингвистики, изучающая соотношение между ЗНАЧЕНИЕМ (семантикой) слов и их. ПРОИЗНОШЕНИЕМ (фонетикой). С этим определением (кстати, не моим) не согласен Дмитрий Сергеев. Признаюсь, в его тираде я понял только вторую часть, но может быть, у вас. Если рассматривать результирующую семантик. Отказ от признания некоторой семантики за. Потом автор комментария говорит что- то для меня более вразумительное: Таким образом, для каждого слова (и всех его. Например, "Соответствие звучания слова МЫЛО. Люди привыкли мылом мыло называть - скорее всего скажут, что. А какое оно? - мыльное.. Господа фотосемантики, не могли бы вы вначале. Итак, о фоносемантике можно говорить только тогда, когда одновременно. Поразительно, но сия простейшая истина находится за пределами понимания многих. В том числе и наших ВААЛенков. Потрясает то, что господа фоносемантики даже в сути своей якобы- науки. В своей книге «Психолингвистика» Валерий Белянин пишет: «Фоносемантика изучает ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ. Вот так- с. Ради Бога. Тогда сию. «науку» следовало бы величать «фоноэмоциями» или как- то в этом. Это понятно даже неспециалистам по языку. Белянин. в другом месте пишет: «Фоносемантика – это семантика формы (звучащей). Если «звучащей», то тогда как и почему ВААЛ используют. Это не совсем правильное название. Скорее это должна быть «психофонетика» (по аналогии с психолингвистикой. Ему на своем сайте возражают авторы ВААЛ: «…программа. ВААЛ вовсе не основана на психофонетике». Вы еще живы, мой читатель? Немного истории. Толчком к фоносемантическим размышлениям послужило то, что во многих языках звучание. Однако попытки догматизировать связь определенных звуков и звукосочетаний со. Так, когда Сократ заявил, что использование. Гермоген привел ему огромное число примеров, опровергающих. Сократ (не в пример нонешним псевдоученым) отказался от своих. Благозвучие – фоносемантичность не связана с благозвучием. Например, слова «скрипеть». Отметим, что Журавлев в общем- то понимал, что «фоносемантика» связана со. См. его статью. «Уважаемое слово, к лицу ли вам ваша форма?»). Сознательно или по недомыслию. Авторы ВААЛ выбросили из фоносемантики всякую связь со значением слова. Иначе говоря, все, что они нагородили, к фоносемантике не имеет никакого. Пояснения. «логика» Шалака: «Фоносемантическая оценка слов или текстов имеет дело лишь с оценкой. Примеры использования контент- анализа в маркетинговых коммуникациях. Читайте на Cossa. Привет, username. Контент- анализ бывает количественным и качественным. Количественный прост, он подразумевает подсчет слов и словосочетаний в искомом тексте. Но на основе его лишь результатов не стоит делать каких- то категоричных выводов о смысле, посыле или других особенностях текста. В принципе, для проведения такого анализа вам будет достаточно банального Microsoft Word'а. Качественный куда круче и сложнее. Его задачей является не только подсчет лексических единиц, но и анализ связей между этими единицами. Перед тем как начинать такой анализ, необходимо выделить как минимум цель исследования, смысловые категории и словарь лексических единиц (да, можно сказать, что качественный анализ проводится на базе количественного). Качественный анализ поможет вам выделить и измерить в массе букв то, что может быть незаметно невооруженным взглядом. Вот несколько простых примеров. Исследование потребностей. Представим, что вы запускаете новый онлайн- сервис в сфере торговли авиабилетами. Вам нужно определиться с позиционированием, понять, какие потребности потребителя ещё не опредмечены вашими конкурентами и, в свою очередь, какие пользовательские потребности уже окучены конкурентами по самые гланды. В качестве предмета исследования со стороны конкурента берем его официальную самопрезентацию, интервью и тексты блогов. В качестве предмета со стороны потребителей — их комментарии с площадок конкурентов и просто схожих площадок по тематике. В качестве категориальной матрицы берем всеми любимую пирамиду потребностей А. Маслоу (любопытный факт — сам Маслоу никогда никакие потребности в пирамиду не складывал, более того, впервые термин структуры пирамиды использовали для критики его измышлений по поводу гуманистической психологии). К каждой из выделенных вами категорий внутри пирамиды необходимо создать словарь. В зависимости от вашей лени и программного обеспечения словарь может оперировать лексическими единицами (словами или словосочетаниями) или позариться на смысловое восприятие (например, руководствоваться в том числе определением некоторых предлогов и окончаний слов). Результатом вашей работы будет как минимум отчет по типу представленной ниже картинки (в ней случайные данные). Возможно, вам покажется что результаты были предсказуемы. На этот счет у меня есть для вас два аргумента. Первый — это то, что применение контент- анализа имеет смысл лишь при больших объёмах данных. А второй — перед проведением анализа попробуйте сами, отдельно на листочке, попытаться предсказать результаты анализа, и уверяю, в 7. Исследование негативных отзывов. Предположим, что в адрес вашего бренда внезапно полились потоки негатива, схожие по своей мощи с миграцией населения из Кавказа в Москву. Как понять, атаковал ли вас нечестивый конкурент, или вы действительно безнадежно отстали от современных норм оказания услуг? Для такой сложной ситуации не стоит ограничиваться одним категориальным подходом, стоит рассмотреть ситуацию с нескольких точек зрения. Подходящие к случаю «пакеты»: 1) Сравнить лексическую основу подозрительного шквала сообщений с предыдущими, более редкими негативными отзывами. Проанализировать категории причин негативных отзывов и сопоставить их с объективными недочетами производства вашей компании. В большинстве случаев контент волн заказного негатива формируется, на 7. Контент- анализ поможет вам легко распознать те самые сильные стороны, а соответственно, увеличит шанс в определении заказчика. Для закрепления можно обратиться в агентства, оказывающие услуги по инициированию негативных волн. За ноль рублей они предоставят вам коммуникационные матрицы, подходящие к вашей тематике, которые так же можно сравнить с агрессивной к вам волной. Чтобы приступить, осталось всего- то приобрести софт. В качестве русскоязычного чтива по теме рекомендую блог Алексея Рюминаи книгу Владимира Шалака «Современный контент- анализ».
0 Comments
Leave a Reply. |
Details
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |